Probatio diabolica

     Ni siquiera Tomás de Aquino logró probar stricto senso la existencia de Dios, por más que trató de desvirtuar lo que dijo Aristóteles. El argumento que, para rechazar la existencia de Dios, alega que es necesario probar su inexistencia, incurre en lo que el derecho denomina probatio diabolica, que consiste en postular la prueba de un hecho negativo. Tal cosa es imposible no sólo desde el punto de vista jurídico, sino desde el punto de vista de la lógica. Procede más bien que quien propugne la existencia de algo, lo demuestre de inmediato, no que traslade esa carga al adversario cuando se ve desesperado. Quien de esta forma se conduce, lo hace guiado por una fe ciega, no respeta el lenguaje ni atiende a razones. Es, por tanto, difícil convencerlo de su error. Pero tampoco hay por qué obedecerle.